vendredi 12 mai 2017

Vendredi 12 mai - Histoire - Proche et Moyen Orient

Séance 8 - La question du pétrole au Moyen Orient, source de conflits, de tensions et d'ingérences étrangères mais aussi de développement et d'inégalités pour les États du Moyen Orient

Cours magistral :

Les enjeux du pétrole au Moyen Orient

Le Moyen Orient et le pétrole, un hydrocarbure particulier

A) la question du pétrole au Proche et Moyen Orient

- définition et importance au XXème et XXIème siècle

- enjeux, conflits, tensions, ingérences étrangères à toutes les échelles d'où dimension géostratégique et geoeconomique de la question et de la région depuis le début du XXème siècle
- facteur de développement pour les Etats producteurs et exportateurs mais aussi d'affirmation géopolitique et géoéconomique avec en point de mire, la question de la diversification économique liée au pîc pétrolier et gazier et à l'épuisement potentiel des ressources 
- malédiction de la rente et développement inégal à toutes les échelles

Cours en autonomie: Construction à partir des réponses aux questions page 299 d'un plan répondant au sujet plus limité: 

Le pétrole au coeur des conflits, tensions et ingérences au Proche et Moyen Orient depuis le début du XXème siècle

I) Le pétrole, un élément clef des rapports de force locaux, régionaux et internationaux du fait de l'enjeu énergétique qu'il représente depuis le début du XXème siècle

A) une concentration de la production mondiale et une répartition inégale de la ressource, et donc de la rente, au risque d'un moindre développement
- champs pétroliers très peu étendus et limités, inégalités d'accès et de répartition du pétrole 
Trois principaux pays producteurs et en possession de 46% des réserves mondiales
Irak
Iran
Arabie Saoudite

- concentration de la production et des réserves dans l'espace moyen-oriental, sur la péninsule arabique et le long du littoral arabo-persique

- inégalités au niveau de la région et des nations :
  • différences d'accès à la rente à l'échelle régionale
  •  certains acteurs occidentaux comme les compagnies pétrolières et les élites locales, tribales ou claniques, concentrent les revenus et la redistribution de la rente
- conséquences de ces inégalités de rente et d'accès à la redistribution ne permettent pas un développement harmonieux et rapide 

B) un espace essentiel d'un point de vue stratégique sous contrôle occidental direct depuis le début du XXème siècle que ce soit pour la production, la transformation ou l'exportation des hydrocarbures dans le monde

- un espace sous contrôle militaire occidental et étranger : présences de bases militaires occidentales et principalement américaines dans la région avec deux objectifs majeurs, sécuriser la production et son exportation tout en préservant  les intérêts occidentaux depuis la période coloniale et celle des mandats +flottes navales notamment américaines qui depuis la guerre du Golfe et les années 2000 et l'intensification des tensions dans l'arc des crises se redéploie dans la région

- un espace géostratégique majeur qui par le réseau d'oléoducs et de gazoducs qu'il tisse pour acheminer ses productions, se rend incontournable à la fois par son rôle de carrefour et par son rôle de plateforme d'acheminement et de transformation des hydrocarbures à destination du monde

- un espace qui par les destinataires de ses productions (Occident et nations industrialisées et anciennement coloniales mais aussi grands émergents et puissances industrielles récentes ou traditionnelles) se rend incontournable du point de vue géoéconomique et géopolitique en termes de développement et de croissance à l'échelle du monde

- un espace qui est contrôlé aussi par les compagnies étrangères via des concessions et qui malgré une emprise moindre après les années 1960-70 et la volonté d'affirmation des Etats producteurs (OPEP et OPAEP) , reste sous forte influence étrangère

C) un espace qui à partir de la décennie 1960, s'affirme avec au premier rang, les pays producteurs de pétrole qui font des hydrocarbures, une "arme politique" à visée régionale et internationale contre l'influence occidentale, contre la présence d'Israël et en vue de montrer leur indépendance au monde

- un espace qui s'affirme par son importance géostratégique au regard de son apport énergétique, et dont l'importance s'est accrue au fil du XXème siècle avec la perspective d'un développement mondial accru et la raréfaction possible de la ressource. Une nuance: l'apparition de l'exploitation du gaz de schiste, cher mais qui rend son indépendance énergétique aux E-Unis et donc favorise leur désengagement régional potentiel

- un espace qui s'autonomise avec la création de l'OPEP en 1960 et de l'OPAEP en 1968 qui regroupe l'ensemble des pays arabes producteurs de pétrole (organisation régionale et à vocation géographique mais aussi identitaire) qui prend position en créant le premier choc pétrolier en 1973  et adopte une posture politique clairement engagée contre Israël et en faveur de l'unité arabe régionale , unité renforcée par l'affirmation iranienne de 1979

- un espace qui malgré tout reste sous influence et protection, notamment américaine (première région acheteuse de matériel militaire, protection américaine depuis la Guerre du Golfe en 1990-1991) et qui reste divisé entre pays producteurs et pays qui ne le sont pas, entre Etats au tradition et objectifs politiques (rivalités Iran-Irak, rivalités Iran avec Arabie Saoudite-Qatar-EAU, rivalités Koweit-Irak) depuis 1979

II) Le pétrole, une source de conflits, de tensions et d'ingérences depuis le début du XXème siècle
 

A) une rente d'abord privatisée et accaparée par les Occidentaux qui la transforment en monopole au mépris des nations arabes et de leurs peuples en proie au sous-développement et à des inégalités flagrantes face aux retombées des royalties; une rente qui évolue malgré une inégale redistribution
- Question des compagnies pétrolières en situation de monopoles jusqu'en 1960
- la lente affirmation des nations arabes  sous la férule du nationalisme arabe, du panarabisme et de l'activité nationaliste de Nasser  dès 1956 et l'affirmation plus générale du Tiers Monde
- Une rente qui évolue et dont la redistribution va être captée par les monarchies régnantes : la malédiction de la rente continue mais elle se traduit par un développement inégal  ou moindre à l'échelle des États et entre États, au risque de tensions

B) le pétrole fait de la région, un espace stratégique facteur de tensions, de conflits et d'ingérences internationales
- la Seconde Guerre mondiale
- la Guerre froide
- Conflit israélo-arabe, conséquence du conflit israléo-palestinien :  Guerre du Kippour
- Guerre en Afghanistan (1979-1989) et ses conséquences régionales annexes
- Guerre du Golfe (1990-1991)
- Guerre en Irak (2003-2011)

La région a subi au regard de son importance géostratégique, de sa complexité et de sa situation, un nombre impressionnant d'interventions. Enjeu ou/et théâtre d'opérations, il est au coeur de ce que l'on appelle l'arc des crises et de la période des mandats jusqu'à aujourd'hui, son importance dans la géopolitique mondiale ne se dément pas. La création de l'état d'Israël et le déclenchement des conflits israélo-arabes et israélo-palestinien n'ont fait que renforcer ce constat.


B) la question du pétrole au Proche et Moyen Orient, une autre proposition
 
I) Le pétrole est un enjeu stratégique et essentiel du point de vue géopolitique au Proche et Moyen Orient ...

 
A) Une ressource devenue essentielle, inégalement partagée entre acteurs locaux et internationaux (Occidentaux et Asie), qui longtemps a été réservée aux seuls Occidentaux et qui s'ouvre de plus en plus aux émergents et notamment à l'Asie.

B) Le pétrole permet l'affirmation internationale et économique des Etats du Proche et M Orient qui leur offre une puissance financière et géopolitique, plus ou moins organisée sous l'égide de l'OPEP et de l'OPEAP.

C)  Au regard de la ressource essentielle, il y a une concurrence entre acteurs locaux pour sa vente, entre acteurs internationaux pour son achat ce qui entraine un besoin et une nécessité d'alliances et d'achats d'armes pour sécuriser sa production et son exploitation, son exportation.

II) ... ce qui en fait un facteur de tensions et de conflictualités à toutes les échelles

A) La dépendance du monde et des pays du proche et Moyen orient au pétrole et hydrocarbures fait que la stabilité et la capacité à stabiliser la région et l'exploitation sont essentielles.

B) D'où l'enjeu et l'intérêt de la ressource mais aussi du grand nombre d'acteurs, il y a une surveillance et un interventionnisme de tous ceux qui en profitent au risque de voir les tensions et la conflictualité croître.

C) En cela, Le pétrole entraine et accroit la conflictualité multifactorielle de la région.

Ouverture 
- Avenir des énergies renouvelables et alternative au pétrole remettent en cause la région, son devenir et ses puissances 
- Concurrence des gaz de roche et de schiste,  
- Devenir et nécessité de diversifier les économies locales en vue de la fin programmée des hydrocarbures 
- Sort et rôle géopolitique du Proche et Moyen Orient

C) Le Proche et Moyen Orient de 1990 à nos jours, proposition de séquence

I) Le Proche et Moyen Orient, après la Guerre froide, une région stratégique esentielle pour l'hyperpuissance américaine (1990-2001) : la mise sous domination et protectorat occidental et américain

La Guerre du Golfe

De l'espoir de la paix entre Israël et Palestine à la désillusion avec la mort d'Yitzhak Rabin
  
II) Des conséquences des attentats du 11/9/2001 sur la région jusqu'aux Printemps arabes : le début du désordre

Le développement de l'islamisme politique et la généralisation du terrorisme djihadiste
 
Les printemps arabes et leur contagion

la fin des influences 
 
III) Le chaos s'impose, les tensions et conflictualités sont la norme dans une région qui s'embrase sans qu'une puissance régionale ne la domine ou qu'une des puissances globales ne parvienne à l'organiser

la fin de l'arbitrage américain et le retour de la Russie, l'absence de la Chine et de l'UE

l'affirmation conflictuelle et concurentielle des puissances régionales (Turquie, Arabie, Iran, EAU, Qatar), 

le surgissement de nouveaux acteurs géopolitiques comme l'Etat islamique

D) Plans de séquence : Le Proche et Moyen Orient, un foyer de conflits de la fin de la Première Guerre mondiale à nos jours
Proposition 1:
I) Le Proche et Moyen Orient, une région bouleversée par les puissances occidentales de 1918 à 1948

II) Le Proche et Moyen Orient durant la Guerre froide (1947-1991)

III) Une zone sous tensions depuis la fin de la Guerre froide (1991-2015)

Pb: bornes et imprécisions

Proposition 2
I) Enjeux
II) Conflictualités
III) Etat des lieux et conséquences à toutes les échelles  

Pb: pas de bornes, grille d'analyse géopolitique 

Proposition 3
I) Le Proche et Moyen Orient de la fin de la Première Guerre mondiale à 1956, à la crise de Suez
II) Le Proche et Moyen Orient de 1956 à 1993 (Accords d'Oslo)
III) Le Proche et Moyen Orient de 1993 à nos jours

Pb: première partie sera trop conséquente, borne de 1956 discutable tout comme celle de 1993, choix des évènements retenus comme bornes pose question

Proposition 4 
I) Le Proche et Moyen Orient de 1918 à 1947 (plan de partage d'Israël), un territoire aux enjeux multiples sous influence étrangère et occidentale mais qui aspire à l'indépendance
II) Le Proche et Moyen Orient, un espace carrefour et stratégique au cœur de la Guerre froide que déstabilisent la création d'Israël et la montée de l'islamisme politique  (1947-1990/91 avec chute de l'URSS et début de la Guerre du Golfe - 1990-91)
III) Le Proche et Moyen Orient, une zone de conflictualité de plus en plus fragmentée, de plus en plus complexe et qui échappe à tout contrôle extérieur avec la montée de nouveaux dangers et les printemps arabes, qui s'autonomise (1990-2015)

Problématiques possibles: 
1) Dans quelle mesure le Proche et Moyen Orient s'impose-t-il comme un foyer de conflits de la fin de la Première Guerre mondiale à nos jours ? 
2) Comment la persistance, l'intensification et la complexité croissante des conflictualités au Proche et Moyen Orient peuvent-elles s'expliquer , soulignant ainsi sa singularité au cœur des relations internationales depuis la fin de la Première Guerre mondiale ?
3) Comment les tensions et conflictualités qui affectent le Proche et Moyen Orient ont-elle évolué au point de façonner cette région des plus singulières depuis la fin de la Première Guerre mondiale ?